Критерием успехов у нас часто считалось количество публикаций (за которые, кстати, платили), что приводило к массовому соавторству начальства и порой достигало совершенно невероятных размеров. Я лично знал одного члена-корреспондента, который "выпускал" в год по 120 ( ! ) статей, т.е. по научной работе за три дня, без выходных и отпусков, за что попал в Книгу рекордов Гиннеса.
Пролетарии умственного труда обижались, протестовали, как правило, втихомолку, но иногда и очень громко.
Так в одном из сибирских институтов один рядовой "пахарь" подал своему директору для направления в печать статью, где после обычного ведения было написано, что при действии ХЛОРА на бензол образуется БРОМ. Директор подмахнул эту галиматью. Статья пошла в Доклады Академии наук и поскольку "соавтор" бал членом академии, прошла без рецензии. После ее выхода поднялся страшный шум. На редакцию обрушился шквал запросов по поводу такого ядерного превращения… Помню, как по тревоге был собран объединенный ученый совет Сибирского отделения, на котором после обмена мнениями была принята рекомендация: "просить имярек читать свои статьи перед направлением их в печать".
С. Бацанов
"Правда", 4 - 9 января 2002 г.
0 comments:
Отправить комментарий