Перкурсорная антиутопия. Москва, ХХI в.

1. Недалекое будущее. Москва 20... год. Только недавно приняты 9-й и 10-й списки перкурсоров.

2. Бабаяну более 100 лет. По телевизору в программе новостей очередной раз опровергаются слухи о его кончине. Доктора утверждают, что он в прекрасной форме и проживет еще не один десяток лет. Они говорят, что такой ясности мысли нет даже у иных молодых. Не верьте, мол, что он пребывает в глубоком маразме. Это гнусные измышления врагов и вредителей. Далее идут кадры из больницы имени ФСКН (бывший «склиф»). Бабаян, прикованный к постели, окутанный проводами и трубками. Он подключен к аппаратам искусственного дыхания, искусственного кровообращения, искусственного мышления. Дрожащей рукой он тыкает в «Справочник химика». Секретарша в белом халате и форменной маске (ну такой с прорезями для глаз и рта) работника ФСКН с золотой кокардой на лбу тут же заносит указанное вещество в свой блокнот. Голос комментатора: «Как видите, идет напряженная работа над созданием списка №11.»

3. Химическая промышленность полностью остановлена. Директора, их замы и старший инженерный состав этих заводов сидит за решеткой. Нескольких, допустивших особенно серьезные нарушения, показательно расстреляли на Красной площади. В основном это были те, у кого на заводах массово применялись такие СИЛЬНОСТРАШНЫЕ вещества (термин, пришедший на смену слову «сильнодействующие»), как серная кислота, толуол и т.д. Они не смогли убедительно объяснить, как и зачем они использовали их на своем предприятии. Такие отговорки, как, мол, для производства удобрений или там красок, к рассмотрению не принимались, как заведомо лживые. Рядовые же работники этих заводов уже частично освобождены.

4. Закрыты многие заводы нехимического профиля, поскольку без «химии» они работать не могут. Некоторые заводы правительство еще терпит, например, нефтеперерабатывающие. Но во избежание злоупотреблений со стороны персонала и недопущения незаконного оборота перкурсоров, на самых ответственных местах трудятся роботы. Однако и это не гарантирует полной наркобезопасности страны, так в 20ХХ году на №-ском нефтеперерабатывающем заводе случился казус. Там была вскрыта недостача 0,5 л бензола. В результате несовершенства законодательной базы на тот момент под суд и за решетку были отправлены ректификационная колонна-автомат и компьютер, который исполнял обязанности директора завода. В настоящий момент недостатки законодательство устранены и для проштрафившихся роботов созданы специальные исправительные учреждения.

5. Вещество «вода» значится в списке №8. Поэтому все водоемы обнесены тройной оградой из колючей проволоки. Над сооружением этих заграждений трудились заключенные - бывшие работники химических предприятий. На окраине города звучит канонада, это разгоняют дождевые облака. Если же дождь все-таки случается, раздается сирена и по громкой связи объявляется комендантский час. По всему городу устроены ПротивоДождеВодяные укрытия. Всех, кто во время дождя будет обнаружен на улице, арестовывается специальными отрядами ОМОНа в скафандрах. Это правонарушение в соответствии с новым УК рассматривается как особо опасное и за него можно получить до 5 лет тюрьмы. После дождя на улицы выбегают бойцы детской пионерской организации «Юный бабаянец», неся с собой переносные загородки и огораживают ими лужи. После этого они немедленно сообщают о луже «куда следует» и охраняют ее до появления охранника в скафандре. После этого следует торжественная передача объекта под охрану, с отдачей салюта и оформлением соответствующих бумаг.

6. Вода в дома пока еще подается. Но мыться строго запрещено. Все ванные комнаты в домах либо демонтированы, либо закрыты и опечатаны. Мытье только в специальных общественных помывочных и только под надзором специальных сотрудников (тоже в скафандрах). При выходе из помывочного отделения сотрудник досматривает каждого посетителя на предмет выноса воды на теле, во рту, ну и в некоторых др. укромных местах.

7. В домах на кранах установлены счетчики воды. При каждом открытии крана следует делать запись в журнале расхода. Использование воды для приготовления пищи строго регламентировано. Разрешается готовить только определенные блюда, одобренные специальной комиссией при ФСКН. Нормы расхода должны строго соблюдаться. При приготовлении пищи обязательно ведение кухонного журнала. Правильность ведения журналов контролируется внезапными проверками спецгруппами (обычно с крыши на тросах с вышибанием окон). Прием пищи должен осуществляться перед камерой наблюдения, а затем составляться протокол, который подписывается поваром и едоком. В конце каждого месяца каждый гражданин должен отчитаться в фискальном отделе ФСКН за использованную воду. При этом должны быть представлены следующие документы: показания счетчика воды за отчетный период, журнал расхода воды из крана, кухонный журнал, протоколы приема пищи и видеоматериалы.

8. Но скоро воду в домах отключат. Сейчас ведется подготовка к этому прогрессивному событию. Это будет переход на питание высококачественными, высококалорийными (и т.д.) консервами. Пища будет производится на заводах и продаваться в специальных бронированных контейнерах, что бы злоумышленники не могли извлечь из них воду и уксусную кислоту. Для предотвращения этого запрещены к продаже «болгарки» и некоторый другой режущий инструмент. Прием пищи из такого контейнера будет осуществляться через специальный клапан. Причем контейнер будет крепиться к голове и специальное устройство не позволит его снять, пока пища не будет проглочена.

9. Каждый гражданин обязан ходить с катетером и мочеприемником с мочесчетчиком. Мочеприемники по заполнению сдаются в специальные пункты приема «Вторичного продукта» (цит. Войнович В.Н. «Москва 2042»). Все протоколируется. Специальный отдел ФСКН проверяет баланс приход-расход (вода-моча).

10. Автомобили. Свинцовые аккумуляторы повсеместно запрещены из-за содержащейся в них серной кислоты. Вместо них теперь используются угольно-цинковые батареи питания. Бензин используется с октановым числом не более 50 и только прямой перегонки, т.к. в нем мало циклических УВ, которые признаны перкурсорами бензола и толуола и включены в список №7. Тем не менее, бензин на заправках не заливается, а меняется вместе с баком. Бак опечатывается. При замене составляется протокол (пробег, расход и т.д.).

А наркоман по имени …эээ… ну скажем, Славик чувствует себя прекрасно, занюхивая колумбийский кокс. Его-то у нас никогда не делали. А вся эта возня наркотрафику не помеха.

Источник: Химия и Химики, №1, 2008

Читать далее >>

Из истории изучения электричества

Один из экспериментов Бенджамена Франклина по изучению электричества…

Читать далее >>

Правила выживания в химической лаборатории

Во многих химических (и не только) лабораториях можно увидеть разные вариации “Правил поведения...” (они же - “Правила выживания...”). Первоначальный вариант был найден М.Г. Воронковым во время командировки в Индию. Читая их, нетрудно понять, что перед химиками разных стран стоит много общих проблем.

• Если вы куда-то пришли, то сначала поздоровайтесь, а потом уже спросите, туда ли пришли.
• Если все-таки не туда – не утомляйте нас своим присутствием.
• Если вы откупорили что-либо – закупорьте.
• Если в руках у вас жидкое – не разлейте, порошкообразное – не рассыпьте, газообразное – не выпустите наружу.
• Если включили – выключите.
• Если открыли – закройте.
• Если разобрали – соберите.
• Если вы не можете собрать – позовите на помощь умельца.
• Если вы не разбирали – не вздумайте собирать.
• Если вы одолжили что-либо – верните.
• Если вы пользуетесь чем-либо – держите в чистоте и порядке.
• Если вы привели что-либо в беспорядок – восстановите статус-кво.
• Если вы сдвинули что-либо – верните на место.
• Если вы хотите воспользоваться чем-либо, принадлежащим другому, попросите разрешения.
• Если вы не знаете, как это действует, ради Бога, не трогайте.
• Если это вас не касается – не вмешивайтесь.
• Если не знаете, как это делается, сразу спросите.
• Если не можете что-либо понять – почешите в затылке.
• Если все же не поймете, то и не пытайтесь
• Если вы горите на работе, постарайтесь, чтобы у вас ничего не загоралось.
• Если у вас что-либо взорвалось, проверьте, остались ли вы живы.
• Если вы собираетесь уйти – уходите.
• Если не усвоили этих правил, не входите в лабораторию.

Читать далее >>

Как велика Африка...

Даже глядя на карту, мы не всегда отдаем себе отчет в том, что видим. Ставшая расхожей фраза "Мы живем в маленьком мире..." играет порой с нашим восприятием странные шутки. Приведенная ниже карта помогает исправить искаженное восприятие и подчеркнуть, как, по-прежнему, велика наша  планета...

Читать далее >>

Что почитать январскими вечерами

Есть такой знаменитый в узком кругу ограниченных людей сайт arXiv.org, архив публикаций, где ученый люд имеет возможность быстро опубликовать свои вполне профессиональные статьи и материалы. Причины могут быть разные - срочно ознакомить коллег с горячими результатами и инициировать дискуссию, застолбить приоритет до неторопливой журнальной публикации, опубликовать обзор или неформатное эссе, которое написано, но непонятно где публиковать. Причин много. Но покопаться в этих записках иногда очень интересно.

Сегодня мы подобрали несколько статей, которые могу заинтересовать многих читателей, поскольку затрагивают общенаучные вопросы. Да, язык публикаций - английский.

Are we teaching students to think like scientists? by J. Christopher Moore, Louis J. Rubbo

University courses in conceptual physics and astronomy typically serve as the terminal science experience for non-science majors. Significant work has gone into developing research-verified pedagogical methods for the algebra- and calculus-based physics courses typically populated by natural and physical science majors; however, there is significantly less volume in the literature concerning the non-science population. This is quickly changing, and large, repeatable gains on concept tests are being reported. However, we may be losing sight of what is arguably the most important goal of such a course: development of scientific reasoning. Are we teaching this population of students to think like scientists?

A New Scientific Revolution at the Horizon? by Gilles Cohen-Tannoudji, Sylvain Hudlet

At this beginning of the 21st century, the situation of physics is not without analogy with that which prevailed a hundred years ago, with the outset of the double scientific revolution of relativity and quanta. On the one hand, recent progress of observational cosmology makes think that one has discovered a new universal constant, perhaps as fundamental as the velocity of light or the Planck's constant, the cosmological constant, which could explain the acceleration of the expansion of the universe. On the other hand, just like the efforts of Planck and Einstein to reconcile thermodynamics and the electromagnetic theory of light led to the operational beginning of quantum physics, the unexpected discovery of bonds between thermodynamics and general relativity makes to foresee new concepts, perhaps heralding a new scientific revolution, like that of holography and leads to consider a "thermodynamic route towards quantum cosmology." We will discuss the possible implications of these observational and theoretical developments.

Научно-фантастические романы могут скоро стать реальностью - свежие новости из лабораторий о космических путешествиях через пространственно-временные червоточины, полеты со сверхсветовыми скоростями и прочие чудеса

Progress in revolutionary propulsion physics. by Marc G. Millis

Prior to 1988, traversable wormholes were just science fiction. Prior to 1994, warp drives were just fiction. Since then, these notions matured into published scientific discourse, where key issues and unknowns continue to be raised and investigated. In 2009, the American Institute of Aeronautics and Astronautics published a peer-reviewed, expansive technical volume on these and other investigations toward breakthrough propulsion. This paper summarizes the key assertions from that 739-page volume, describing the collective state-of-the-art and candidate research steps that will lead to discovering if, or how, such breakthroughs might finally be achieved. Coverage includes: prerequisites for space drive physics, manipulating gravity or inertia for propulsion, lessons from superconductor experiments, null results with "lifters", implications of photon momentum in media, quantum vacuum physics, and the faster-than-light implications of general relativity and quantum non-locality.

По следам литературных героев

Волшебный плащ Гарри Поттера может стать реальностью:

Harry Potter's Cloak. by X. F. Zhu, B. Liang, J. Tu, D. Zhang, J. C. Cheng

The magic "Harry Potter's cloak" has been the dream of human beings for really long time. Recently, transformation optics inspired from the advent of metamaterials offers great versatility for manipulating wave propagation at will to create amazing illusion effects. In the present work, we proposed a novel transformation recipe, in which the cloaking shell somehow behaves like a "cloaking lens", to provide almost all desired features one can expect for a real magic cloak. The most exciting feature of the current recipe is that an object with arbitrary characteristics (e.g., size, shape or material properties) can be invisibilized perfectly with positive-index materials, which significantly benefits the practical realization of a broad-band cloaking device fabricated with existing materials. Moreover, the one concealed in the hidden region is able to undistortedly communicate with the surrounding world, while the lens-like cloaking shell will protect the cloaked source/sensor from being traced back by outside detectors by creating a virtual image.

И в заключение - сразу две статьи о современных научных приключениях героев Страны чудес Льюиса Кэрролла (правда несколько более профессиональные):

The story of ALICE: Building the dedicated heavy ion detector at LHC. by C. Fabjan (CERN and IHEP Vienna), J. Schukraft (CERN)

This article documents the main design choices and the close to 20 years of preparation, detector R&D, construction and installation of ALICE, the dedicated heavy ion experiment at the CERN LHC accelerator.

Dynamic Red Queen explains patterns in fatal insurgent attacks. by Neil Johnson, Spencer Carran, Joel Botner, Kyle Fontaine, Nathan Laxague, Philip Nuetzel, Jessica Turnley, Brian Tivnan

The Red Queen's notion "It takes all the running you can do, to keep in the same place" has been applied within evolutionary biology, politics and economics. We find that a generalized version in which an adaptive Red Queen (e.g. insurgency) sporadically edges ahead of a Blue King (e.g. military), explains the progress curves for fatal insurgent attacks against the coalition military within individual provinces in Afghanistan and Iraq. Remarkably regular mathematical relations emerge which suggest a prediction formula for the timing of the n'th future fatal day, and provide a common framework for understanding how insurgents fight in different regions. Our findings are consistent with a Darwinian selection hypothesis which favors a weak species which can adapt rapidly, and establish an unexpected conceptual connection to the physics of quasi-random walks.

Читать далее >>

Нет пророков...

История вычислительной техники знает многочисленные примеры неудачных предсказаний. Вспомним, например,

• заявление выдающегося компьютерного пионера Говарда Айкена о том, что США необходимы не более шести компьютеров;
• высказывание английского математика Фрэнсиса Уэйлса, сделанное в 1936 г. во время обсуждения возможностей двоичной системы счисления: "Не могу представить себе, чтобы кому-нибудь потребовалось выполнять умножение со скоростью 40 000 или даже 4000 операций в час" (См.: I. Bernard Cohen. Howard Aiken on the Number of Computers Needed for the Nation. Annals of the History of Computing, Vol. 20(3), 1998 - р. 27-32; Д. Кнут. Искусство программирования для ЭВМ. т. 2. - М.; Мир, 1977 - с. 200, 210.).
• Гениальный ученый Джон фон Нейман, узнав в 1954 г. о начале работ по созданию языка программирования высокого уровня (ФОРТРАН), высказал сомнение в необходимости чего-либо большего, нежели язык машины.
• Кеннет Олсен, основатель корпорации DЕС, производившей знаменитые мини–компьютеры РDР, на самом пороге эры персональных компьютеров уверенно заявлял, что ему не известны причины, по которым кому бы то ни было захотелось иметь дома компьютер...

Источник: В.В.Шилов. Ванневар Буш.
Приложение к журналу «Информационные технологии», №11, 2004.

Читать далее >>

Как вращать хула-хуп?

Как все-таки много еще неисследованого вокруг нас, как много нерешенных научных задач окружают нас в повседневной жизни. Буквально в последний день 2010 года отечественные исследователи Александр Серанян (Alexander P. Seyranian) и Антон Беляков (Anton O. Belyakov) из института механики МГУ опубликовали на сайте arXiv.org статью со строгим  математическим решением задачи "Как вращать хула-хуп?" (How to twirl a hula-hoop).

Как отмечают авторы в заключении, им удалось вывести точные условия для стабильного вращения хула-хуп без потери контакта с талией вращательницы (We have derived simple explicit relations showing how to twirl a hula-hoop stably in both directions without losing contact with the waist.)

Из приведенного списка литературы следует, что новая статья не является пионерским исследованием проблемы - мировое научное сообщество уже давно искало решение проблемы, которую удалось решить нашим математикам:

• T.K. Caughey, “Hula-hoop: an example of heteroparametric excitation”, Am. J. Phys. 28 (2), 104-109 (1960).
• T. Horikawa and Y. Tsujioka, “Motion of hula-hoop and its stability”, Keio Science and Technology Reports, 40 (3), 27-39 (1987).

Более того, в прошедшем году авторы уже патриотично опубликовали их исследования на русском языке:

• A.O. Belyakov and A.P Seyranian, “The hula-hoop problem,” Doklady Physics 55 (3), 99-104 (2010).

Стоит надеяться, что мировое сообщество заметит достижение российских ученых и оценит его по-достоинству...

Читать далее >>

Как написать статью, которую не примут в англоязычный журнал - 24 совета

1. Пишите на ломаном английском через пень-колоду – так, чтобы никто ничего не понял. Дружно плюем на грамматику английского языка с высокой колокольни. Понапридумывали там у себя в Англии времена дурацкие, да причастия всякие. Нефиг их баловать! При этом попытайтесь изложить материалы статьи, как можно бестолковее.
2. Никогда не приводите в статье всех данных о своих результатах или алгоритмах. Иначе, найдется чудак, который обязательно захочет их проверить.
3. Никогда не объясняйте в статье предположения или ограничения, на которых построена ваша модель. А то найдутся крючкотворы, которые брякнут, что модель-то работать не будет!
4. Не забивайте себе голову мыслями, что ваши модель и данные не согласуются друг с другом. Зато, какая красивая картинка получилась!
5. Пишите аннотацию как можно короче или так, чтобы никто ничего не понял. Без этого вашу статью всё-таки могут принять в журнал. А лучше вообще вставьте пару строк, которые не имеют к вашей статье никакого отношения.
6. Запутайте читателя сразу – во введении. Сделайте его куцым и совершенно непонятным.
7. "Оторвитесь" в резюме статьи! Напишите его так, чтобы наивный читатель буквально позеленел от злости, поняв, что он только зря потратил время на ваш опус.
8. Содержательную часть статьи лучше писать казённым, скучным языком, огромными предложениями, с кучей деепричастных оборотов. Пусть читатель уснёт крепким и здоровым сном уже на второй минуте.
9. Не думайте о каких-то там читателях! Пишите статью для себя и своей мамы. Уж мама то будет рада любой вашей галиматье – лишь бы ребенок не хулиганил! Также не стоит показывать написанную статью неспециалисту или не совсем специалисту. А то еще услышите: "Что это за фигня!"
10. Как можно сильнее запудрите мозги возможному читателю. Никогда подробно не объясняйте основную идею. Обязательно включите в статью материалы, которые не имеют к этой идее никакого отношения.
11. Как можно подробнее развезите математические выкладки или описания алгоритмов. Обложите читателя формулами, желательно 3-х или 4-этажными, чтобы за ними потерялся весь смысл того, о чём вы хотели рассказать.
12. Никогда не начинайте подраздел статьи с краткого плана изложения и причин его появления в статье. Иначе читатель быстро смекнёт, о чём ваша статья.
13. Желательно закончить статью как-бы "на вздохе", без обобщения наиболее важных моментов статьи. Пусть подумают, что вас в это момент подстрелили…
14. Структуру статьи лучше всего запутать. Высший шик – вообще перепутать разделы статьи между собой! Или, начать во здравие, а закончить заупокой!

15. Не медлите ни минуты с отправкой статьи в журнал. Как только вы шлёпнули по последней клавише, тут же распечатывайте, и отправляйте через канцелярию. Перечитывать – лишнее. Иначе вы стопудово обнаружите ошибки. Совсем лишнее – это дать статье "отлежаться", как минимум неделю, на полочке. В этом случае в вашу голову может закрасться крамольная мысль: "А нафига я вообще написал эту ерунду?" Или вы найдете в ней такую кучу ошибок, что никогда бы ее не отправили.

16. Отбросьте в сторону сомнения о том, что кто-то что-то уже написал по этой теме. Подумаешь, что эти результаты описаны 20 лет назад! Мысль не ржавеет! Особенно ваша. Пусть радуются вашей статье уже по факту ее появления! Оригинальничать с новизной не стоит. Можно писать и о том, что пережёвывается в журналах уже много лет. Считайте читателей идиотами, ни черта не смыслящими в вашей работе.

17. Поскольку все обязаны досконально знать о полученных вами ранее результатах, никогда подробно о них не пишите. Если и давать ссылку, то не нужно утруждать себя такими мелочами, как номера страниц. В конце концов, пусть читатель пороется в паре сотне страниц. Ему же всё равно делать нечего!

18. Описывайте полученные результаты с некоторой долей небрежности, оставляя читателю простор для воображения. Неплохо бросить фразу о том, что приведенные результаты составляют сущность вашего изобретения, и поэтому не могут быть полностью раскрыты. Читатель сразу же проникнется к вам глубоким уважением и признательностью за возможность пофантазировать.

19. Избегайте четких и кратких формулировок, когда пишите статью. Подпустите туману. Лучше всего использовать такие фразы, чтобы вас можно было понять и так, и эдак. Это же интересно! Пишите статью в своем неподражаемом стиле, чтобы никто ничего не понял. Поток мыслей должен быть при этом бессвязным. Это запоминается и вызывает дополнительные эмоции.

20. Не обращайте внимания на замечания рецензентов. Это – злые люди и ничего не понимают в вашей науке. Поэтому никогда не переделывайте свою статью! На просьбы рецензентов или редактора пересмотреть статью, лучше всего ответить презрительным молчанием!

21. Никогда не посвящайте статью какой-нибудь одной идее. Нужно вывалить на читателя целый ворох своих (или чужих) идей, методов и рассуждений. Пусть оценят ваш интеллект в полной мере!

22. Сложно писать предложениями на целую страницу, поэтому попытайтесь писать предложениями хотя бы на треть машинописной страницы.

23. Не следуйте профилю и тематике журнала. Как, впрочем, и требованиями журнала к оформлению статей. Это скучно.

24. Круче всего – это когда в статье отсутствует вообще какая-нибудь идея! Это класс! Удаётся это немногим, но всё же, постарайтесь!

    Написано по мотивам статьи Кеннета Марера "Почему рукописи выкидывают: мнение 12 экспертов" (Kenneth D. Mahrer. Why manuscripts fail, according to 12 experts. The Leading Edge, June 1 1999, Volume 18, Issue 6, p.724 (Continued on p. 740))

Читать далее >>

Наукообразие...

Опубликовать статью, основанную на равенстве 1 + 1 = 2 достаточно сложно, необходимо проявить фантазию. Английский текст ниже разъясняет основные принципы работающего, многократно проверенного подхода...

 

Читать далее >>

С Новым 2011 годом!

С Новым 2011 годом! - Эйнштейн и Тесла

Читать далее >>